di Serena Palumbo
Mentre il testo approda nell’Aula del Senato, le opposizioni ne chiedono lo stop. Sabrina Licheri (M5S): «Dietro la retorica della modernizzazione si nasconde un’operazione ideologica e di parte»
Si accende il dibattito sul disegno di legge 1552, il provvedimento con cui la maggioranza punta a modificare la legge 157 del 1992 che disciplina l’attività venatoria in Italia e recepisce le direttive europee in materia di tutela della fauna selvatica. Mentre il testo approda nell’Aula del Senato dopo mesi di esame nelle commissioni parlamentari, le opposizioni ne chiedono lo stop, denunciando presunti profili di incostituzionalità e possibili contrasti con la normativa europea.
La segretaria del Partito democratico, Elly Schlein, ha chiesto il ritiro immediato del provvedimento, definendolo «un tentativo sguaiato e ideologico di frantumare il delicato equilibrio della legge 157. È una resa incondizionata alla frangia venatoria più estremista, in barba alla scienza, al diritto europeo e al dovere costituzionale di tutelare l’ecosistema e la biodiversità». Secondo la leader dem, il ddl trasformerebbe «il parere scientifico di Ispra da vincolante a meramente consultivo, sostituendo la scienza con un Comitato tecnico faunistico-venatorio, cioè con la politica».
Schlein ha inoltre richiamato una comunicazione inviata dalla Commissione
