di Redazione Politica
La decisione su chi condurrà il programma di Rai3, in caso di sostituzione del giornalista al centro del caso Lavitola, ancora non è stata presa ma restano sul tavolo le ipotesi di Peter Gomez, Riccardo Iacona e Maria Cuffaro
La decisione su chi condurrà Report in futuro, se Sigfrido Ranucci sarà sospeso o sostituito, ancora non è presa. «Ci vorrà tempo», raccontano in Rai. Ma non è un tempo in cui tacciono le opposte prese di posizione. Si fronteggiano, duramente, alcuni consiglieri di amministrazione Rai. «Nel mare di indiscrezioni, supposizioni e interventi politici a gamba tesa che accompagnano le richieste di rimozione di Ranucci, c’è una questione che va tenuta ferma: il suo rapporto con Valter Lavitola ha condizionato o meno la scelta dei contenuti di Report?». Questo l’altolà di Alessandro di Majo e Roberto Natale, votati nel cda da Avs e M5S. «Se la discussione si spostasse sull’opportunità delle frequentazioni personali, sugli interventi critici sui social, si finirebbe su un terreno scivoloso», la chiosa.
A di Majo e Natale replica Federica Frangi, eletta nel cda in quota centrodestra. «Che l’azienda faccia una verifica non si qualifica come un attacco alla libertà di stampa.
