La difesa di Andrea Sempio deposita perizie che provano a smontare le prove della Procura: il loro peso sul delitto di Garlasco
La difesa di Andrea Sempio attacca le prove della Procura di Pavia a testa bassa, tentando di smontarle una a una. Tanto per cominciare, il Dna sulle unghie di Chiara Poggi non sarebbe una prova, mentre la scarpa insanguinata rinvenuta sulla scena del crimine non avrebbe potuto contenere il piede di Sempio. Sono le conclusioni delle perizie depositate dalla difesa del 38enne, unico indagato per l’omicidio della 26enne, uccisa a Garlasco il 13 agosto del 2007. Conclusioni che ribalterebbero, almeno nelle premesse, la ricostruzione della Procura.
I dubbi sul Dna
La genetista Marina Baldi, consulente della difesa, ha analizzato la traccia biologica che secondo l’accusa ricondurrebbe Sempio alla vittima. Il punto è che l’aplogruppo Y, trovato sotto le unghie di Chiara Poggi, pur compatibile con la linea maschile dell’indagato, non costituirebbe prova di un contatto aggressivo diretto. Non si tratta, spiega la specialista, di profili completi e singoli, ma di «profili misti, incompleti e non pienamente consolidati». In altre parole: un dato che «non ha valore individualizzante».
Ma c’è di più. Sulle unghie della vittima è stato
