di Aldo Grasso
Non c’è dubbio che la scelta più sorprendente sia stata quella di aprire la stagione con l’inchiesta su Valter Lavitola
Lasciarsi il passato alle spalle. Dimenticare Sigfrido. Nonostante Claudia Di Pasquale rivendichi una continuità, difenda il programma da strumentalizzazioni (quali?) e spieghi com’è il programma («libero,
indipendente, rigoroso»), l’importante è che il convitato di pietra non torni a reclamare la scena.
Adesso sono in due a farsi coraggio, lei e Daniele Piervincenzi, supportati da due firme storiche, Bernardo Iovene e Giulio Valesini. Può sopravvivere un programma quando cambia il suo conduttore, soprattutto se quel
conduttore, negli anni, è diventato parte integrante del programma stesso? Non è un semplice avvicendamento alla conduzione. È un passaggio delicato: Report deve dimostrare di essere qualcosa di diverso, non soltanto il prodotto della personalità di Ranucci. Ricordiamolo, non era soltanto il conduttore che introduceva i servizi: era il garante, il narratore, il commentatore e spesso il «giustiziere» simbolico delle battaglie del
programma. Aveva costruito una forte riconoscibilità, anche attraverso il suo modo di stare in studio e di rivolgersi direttamente al pubblico. Non c’è dubbio che la scelta più sorprendente sia stata quella di aprire la
stagione con l’inchiesta su Valter Lavitola.
«Piste
