L’ex direttore di gara ci aiuta a capire il punto di vista dei fischietti sugli episodi della sesta giornata: “Giusti gli OFR a Milano e Bergamo ma, in assenza di un errore evidente, il VAR non deve intervenire solo perché avrebbe scelto in maniera diversa”
Nella sesta giornata sono stati assegnati due rigori e ci sono stati due richiami al monitor. Il primo è arrivato in Inter-Parma, su un episodio piuttosto oggettivo: Pio Esposito anticipa Diego Carlos, che interviene in ritardo e gli pesta la caviglia. Bonacina lascia inizialmente correre, ma il Var segnala un errore chiaro. Dopo la revisione, l’arbitro assegna il calcio di rigore: il Var interviene quando serve. La seconda delle due Ofr, la terza totale in stagione, è arrivata per un episodio altrettanto netto: il grave fallo di gioco di Elmas su Helgason in Atalanta-Venezia, che l’arbitro in campo aveva inizialmente valutato da giallo. La Commissione sarebbe soddisfatta di questi interventi, ma non soltanto: anche delle decisioni prese sui singoli episodi, alcune delle quali restano difficili e discutibili, e soprattutto dell’atteggiamento degli arbitri. Si decide dal campo e la soglia d’intervento del Var resta alta.
