di Alessandro Sala
Appello alla World Organisation for Animal Health di più di 130 fra ong, docenti universitari, esponenti religiosi, attivisti e politici da 33 Paesi: «Subito più tutele in vista di uno stop. Le alternative ci sono»
Per quale motivo continuare a trasportare animali vivi da una parte all’altra del mondo quando si potrebbero semplicemente trasportare le loro carni o il materiale genetico necessario per consentirne la riproduzione in altri luoghi? Per quale motivo sottoporre ogni anno milioni di capi a lunghi ed estenuanti viaggi in condizioni disagevoli e in situazioni di sofferenza e stress fisico e psichico, con per di più il rischio di non arrivarci neppure alla fine del tragitto – perché la casistica testimonia che purtroppo le perdite di vite animali sono ingenti e sono all’ordine del giorno – se le alternative esistono?
È questa la sostanza della lettera che circa 130 personalità e una settantina di associazioni e ong di 33 diversi Paesi hanno sottoscritto e affidato a Peter Stevenson, chief policy advisor dell’organizzazione animalista Compassion in World Farming (Ciwf), per farla pervenire all’Organizzazione mondiale per la salute animale (Woah), un’organizzazione intergovernativa che si occupa della salute e del benessere animale a livello
