di Chiara Currò Dossi
I due esperti sono concordi: anziché riguardare aspetti puramente tecnici, come quelli effettivamente contemplati dalla legge, il dibattito si è trasformato in terreno di scontro politico
C’è un punto sul quale il giudice Alvise Dalla Francesca Cappello e l’avvocato Alessandro Tonon, presidente della Camera penale di Bolzano, il primo contrario e il secondo favorevole alla riforma della giustizia, sono d’accordo: il dispiacere per un dibattito che, anziché riguardare aspetti puramente tecnici, come quelli effettivamente contemplati dalla legge, si è trasformato in propaganda politica. Un clima che, all’avvicinarsi della data del referendum costituzionale (il 22 e il 23 marzo), è sempre più palpabile, e contro il quale sia il comitato del no sia quello del sì, scendono in campo con l’organizzazione di una serie di dibattiti pubblici.
Separazione delle carriere
Elemento cardine della legge è la separazione delle carriere dei magistrati requirenti (i pubblici ministeri) e giudicanti (i giudici). Per Tonon, sarebbe il compimento della legge Vassalli (che nel 1988 ha introdotto l’attuale codice di procedura penale, cancellando la figura del giudice istruttore): «Già nel 2017 — ricorda — le Camere penali avevano raccolto oltre 60 mila firme per un disegno di legge sulla separazione
