Dalla puntata di Zona Bianca alle nuove perizie informatiche: il caso Garlasco torna al centro del dibattito tra errori investigativi, dubbi giudiziari e piste ancora aperte
Pensando al delitto di Garlasco, la prima cosa che viene in mente sono senza dubbio gli errori, sia quelli nelle indagini che quelli giudiziari. Ed è proprio su questi si è concentrata la puntata di «Zona Bianca» di martedì 30 dicembre. La trasmissione ha rimesso al centro della scena i punti deboli dell’inchiesta e nuove inquietanti rivelazioni sulle prove digitali. Tra voci autorevoli e documenti emersi negli ultimi mesi, il caso sembra oggi più intricato di quanto non sia mai apparso.
Gli errori che hanno segnato il delitto di Garlasco
Nel corso della trasmissione, il conduttore Giuseppe Brindisi ha ricordato come siano stati individuati circa settanta errori nelle indagini. Un’affermazione che ha suscitato la pronta reazione dell’avvocato di Alberto Stasi, Antonio De Rensis: secondo lui, quegli sbagli hanno inciso in modo decisivo sulla costruzione del caso: «Se certe cose fossero emerse subito – ha dichiarato – forse la dottoressa Muscio (la pm che aveva interrogato Stasi) avrebbe fatto un’altra ricostruzione».
L’ex magistrato Simonetta Matone ha evidenziato che «l’errore più grave è stato scoprire
