Sul contatto tra il neraazzurro e Viery sarebbe dovuto intervenire il Var per correggere l’errore. Pochi dubbi invece nell’episodio finale: Valdepeñas trattiene il francese con entrambe le braccia
Cerchiamo di fare chiarezza, dal punto di vista tecnico e non solo, sugli episodi di Inter-Fiorentina.
il primo episodio—
Dal punto di vista tecnico, l’episodio che coinvolge Viery e Thuram rappresenta un errore evidente, come altri già riconosciuti in passato, perché l’arbitro avrebbe dovuto assegnare il calcio di rigore e il VAR sarebbe dovuto intervenire per correggere l’errore. E questa sarebbe anche la valutazione della commissione arbitrale e dello stesso Orsato. La dinamica è piuttosto chiara: siamo in un uno contro uno, il difensore sbaglia il tempo dell’intervento, il pallone passa e c’è un chiaro movimento del difendente che genera un contatto falloso, un vero e proprio sgambetto. Questo contatto impedisce all’attaccante francese di proseguire la propria azione. Una situazione che, già dal campo, avrebbe dovuto portare al calcio di rigore.
il ‘ripensamento’ di mariani—
Mariani, infatti, sembra inizialmente sul punto di indicare il dischetto, ma cambia idea: l’ipotesi è che il “ripensamento” sia arrivato dopo un confronto con l’assistente numero 2, Rossi, che vediamo muoversi verso il centrocampo. Ed è proprio su questo aspetto
